让我们的英语怎么写

我们很多人学了十几年英语，阅读没问题，听力也还行，但一到写邮件、写报告，就感觉自己写出来的东西特别“中式”，也就是我们常说的 Chinglish。语法可能没错，单词也对，但就是读起来怪怪的。

问题到底出在哪？

我刚工作的时候也掉过这个坑。那时候给一个美国老板写周报，我自认为写得逻辑清晰、用词准确。结果老板找我，很委婉地说：“你的报告内容很好，但我读起来有点费劲，需要反复看才能明白你的重点。”

当时我挺受打击的。我回去把报告翻来覆去地看，语法没错啊。后来我拿去请教一个英语母语的同事，他一针见血地指出了问题：你这是用英语在写中文。

这句话点醒了我。我们写作感觉“中式”的根本原因，不是词汇量不够，也不是语法不熟，而是我们的思维方式还是中文的。我们先在脑子里想一句中文，然后再把它翻译成英文。这个过程，就是 Chinglish 的生产线。

想让英语写作变得地道，第一步，也是最难的一步，就是戒掉“先想中文再翻译”的习惯。

这听起来很难，但可以从一个很小的点开始练习：学着用英语去思考句子，而不是单词。

举个例子。你想表达“关于我们公司下个季度的市场计划，我认为我们应该把重点放在年轻用户身上。”

大部分人的第一反应是逐字翻译：“About our company’s next quarter’s marketing plan, I think we should focus on the young user group.” 这句话语法上没大毛病，但读起来很绕。英语母语者一般不这么说话。

现在我们换个思路。不要去想那句中文，直接用英语思考这件事的核心。核心是什么？是我们应该关注年轻用户。好，那就直接写核心：

“We should focus on young users for our next marketing plan.”

或者更简洁一点：

“Our next marketing plan should focus on young users.”

你看，句子一下子就变得清爽、直接了。这就是英语的思维方式：先说重点，先讲结论。而中文习惯先铺垫，把背景、原因都说完了，最后才抛出结论。

所以，第一个实用的技巧就是：写任何句子之前，先问自己，“这句话里最重要的信息是什么？”然后把最重要的信息，用最简单的“主语-谓语-宾语”结构写出来。

接下来是第二个问题，很多人为了显得自己英语好，喜欢写长句子，用很多从句，把一堆事情塞进一句话里。这其实是写作的大忌，尤其对于非母语者。

我以前也喜欢这么干，觉得一句话写五行路才叫水平高。但结果就是，句子写得越长，结构越复杂，犯错的概率就越大，而且读者读起来也越累。

后来我学到一个最简单也最有效的原则：一个句子，只说一件事。

说完一件事，打上句号。开始下一句。

还是举个例子。比如你想表达：“为了提高我们团队最近一直很低迷的工作效率，我们决定引入一个新的项目管理工具，希望大家能尽快熟悉它的使用方法。”

很多人会写成一个长句：

“In order to improve our team’s efficiency, which has been a problem recently, we have decided to implement a new project management tool, and we hope everyone can get familiar with it as soon as possible.”

这个句子读起来就让人喘不过气。

现在我们用“一个句子只说一件事”的原则来拆分它：

“Our team’s efficiency has been low recently.” （第一件事：效率低）

“So, we are implementing a new project management tool.” （第二件事：引入新工具）

“Please learn how to use it as soon as possible.” （第三件事：要求大家学习）

三句话，短小、清晰、有力。每一句都很好懂，连在一起逻辑也很清楚。这样的写作，在商务环境里特别受欢迎，因为它尊重读者的时间。没人想在你的长篇大论里去猜你到底想说什么。

所以，第二个技巧就是：多用短句，少用长句。写完一段话之后，自己读一遍，如果感觉哪里读起来拗口、费劲，大概率就是那个句子太长了，把它拆开。

第三个问题，是用词。这也是“中式英语”的重灾区。我们经常会用一些字典里查出来“正确”的词，但在特定语境下，母语者根本不会那么用。

比如，我们想说“提高效率”。很多人会直接翻译成 “raise efficiency”。这个说法不算错，但更常见的说法是 “improve efficiency” 或者 “boost productivity”。

再比如，我们想说“开会”。直译是 “open a meeting”，这听起来就很奇怪。正确的说法是 “hold a meeting” 或者 “have a meeting”。

这些词语的搭配，叫做 Collocation。也就是哪些词和哪些词习惯性地一起出现。这是我们在学校里很少学，但在实际运用中却至关重要的东西。

那怎么解决这个问题呢？靠背字典是没用的。

我给你一个我用了很久的方法：别用中英翻译词典，改用两种工具。

第一个工具是同义词词典（Thesaurus）。比如，你想表达“重要”，除了 “important”，还有没有别的词？用同义词词典一查，你会发现 “significant”, “critical”, “crucial”, “essential” 等等。它们之间有细微的差别，多查多看，你对词语的理解就更深了。

第二个工具是搭配词典（Collocation Dictionary）。网上有很多这样的免费工具。你输入一个核心词，比如 “meeting”，它就会告诉你 “meeting” 一般和哪些动词、形容词搭配。比如动词会给你 “schedule a meeting”, “attend a meeting”, “cancel a meeting”。这样你就知道该怎么用了。

就算你手边没有这些词典，还有一个最简单的方法：用谷歌搜索。把你不确定的词组，加上双引号，直接搜。比如你想知道 “raise efficiency” 用得多还是 “improve efficiency” 用得多，你就分别搜索这两个词组。通常，搜索结果越多的那个，就是越常用、越地道的表达。

所以，第三个技巧是：关心词语的搭配，而不是单个词语的意思。多用工具去查，去验证。

总结一下，让英语写作摆脱“中式”的核心，其实就三件事：

第一，改变思维顺序。先说重点，用简单的“主-谓-宾”结构去思考，而不是先想中文再翻译。

第二，改变句子结构。多用短句，一个句子只说一件事，让你的文章清晰、易读。

第三，改变用词习惯。关注词语搭配，用工具查证，确保你用的词组是地道的。

这些都不是什么高深的理论，但都需要刻意练习。下次你写英文邮件的时候，就可以试试。先别急着下笔，想一想，这封邮件最核心的目的是什么？然后用最短、最直接的句子把这个目的写出来，作为邮件的开头。然后，把其他信息，用一个个短句补充完整。写完后，检查一下有没有不确定的词组，放到网上去查一下搭配。

坚持这样做，不出几个月，你就会发现你的英文写作变了。它不再是中文的影子，而是一种清晰、直接、有效的沟通工具。