旁白英语怎么说

很多人问，“旁白”英语到底怎么说？直接翻译成 narration 对不对？对，但也不全对。这事儿没那么简单，用哪个词，得看你具体说的是什么场景。就像中文里“搞定”这个词，可以是“完成”，也可以是“说服”，看情况。

我们先从最常见的两个词说起：Voice-over 和 Narration。

Voice-over (缩写 VO)

这个词可能是你在工作中，或者看一些幕后制作花絮时最常听到的。它的意思非常“技术控”，指的是一种制作手法。就是画面上的人没在说话，但你听到了一个画外音在解释、说明或者评论。

这个声音可以是谁的？谁都行。可以是电影里的角色，也可以是一个跟故事完全没关系的、上帝视角的“解说员”。

Voice-over 的重点在于“声音叠在画面上”这个动作本身。你去看一个广告，画面是跑车在飞驰，但有个浑厚男声在介绍车的性能，这个男声就是 voice-over。你去看一部纪录片，比如 BBC 的《地球脉动》，大卫·爱登堡用他那充满磁性的声音讲解动物习性，他做的这个工作，就是 voice-over。

所以，当你在聊制作过程的时候，用 voice-over 最准。

比如，你可以跟同事说：

“这个宣传片的 voice-over 听起来太生硬了，我们得重录。”

“We need to re-record the voice-over for this promotional video; it sounds too stiff.”

或者你想找人做配音：

“我们需要一个声音听起来很温暖的 voice-over artist（配音演员）。”

“We need a voice-over artist with a warm voice.”

看到了吗？Voice-over 更像一个行业术语，一个名词，描述的是那个“声音”本身，或者录制这个声音的“工作”。你看那些给外国电影配音的，他们的工作也叫 voice-over。比如把日语的动漫配成英文，这个过程就是 voice-over production。

Narration

现在来说 narration。这个词就文艺多了，它更侧重于“讲故事”这个行为。Narration 是叙事、是讲述。当一个声音在推动故事情节发展、交代背景、或者表达人物内心感受时，我们通常会用 narration。

Narration 的核心是“storytelling”。

想想电影《肖申克的救赎》（The Shawshank Redemption）。摩根·弗里曼扮演的角色“瑞德”有很多画外音，他在回忆、在讲述安迪的故事和自己的心路历程。这个就是典型的 narration。这个声音是故事的一部分，是带着情感和视角的。你不能说那是 voice-over，因为那样太技术化了，忽略了它在故事中的情感分量。说它是 narration，就准确地表达了“瑞德在讲述这个故事”的含义。

再比如《阿甘正传》（Forrest Gump），电影大部分时间都是阿甘自己在讲他一生的经历。他的声音就是 narration。

所以，narration 和 voice-over 有个关键区别：

所有 narration 都可以算是一种 voice-over（因为它也是画外音），但不是所有 voice-over 都是 narration。

一个产品广告的解说词是 voice-over，但它不是 narration，因为它没在讲一个有情节、有情感的故事。一个纪录片里客观介绍知识的解说，我们通常也叫它 voice-over，但如果这个纪录片是通过一个亲历者的视角来讲述一段历史，那用 narration 就更合适。

简单总结一下：

聊制作、技术、录音、配音工作，用 Voice-over (VO)。

聊电影、小说里的“叙述”、“讲述”，强调故事性，用 Narration。

但是，还没完。除了这两个词，还有一些更具体的说法，能让你听起来更地道。

Commentary (评论、解说)

这个词特指“评论音轨”。你买过DVD或者蓝光碟吗？里面经常有一个“导演评论音轨”或者“演员评论音轨”。你播放这个音轨后，电影正常放，但你能听到导演在旁边解释：“哦这个镜头我们当时拍了二十多遍”，或者“那个演员当时即兴发挥了这句台词”。这个就叫 commentary。

体育比赛的现场解说，也叫 commentary。解说员在评论场上发生的事情，而不是在讲一个预先写好的故事。所以，下次看球赛，你可以说：

“The commentary on this match is really biased.” (这场比赛的解说太偏心了。)

你看，commentary 的重点是“实时评论”，而不是“叙述故事”。

Inner Monologue / Internal Monologue (内心独白)

这个就更具体了。它专指角色心里的想法被观众听到了。画面上这个角色可能面无表情，但你却能听到他内心的吐槽或者盘算。

很多侦探片都爱用这招。主角走到犯罪现场，环顾四周，嘴上不说一句话，但画外音是他的声音在分析线索：“凶手是从窗户进来的，地毯上的脚印还很新……” 这个就是 inner monologue。

英剧《伦敦生活》（Fleabag）里，女主角也经常有大量的内心独白，直接对着镜头（也就是对着观众）吐槽她身边的人和事，这也是一种 inner monologue 的变体。

所以，如果旁白是角色的“心里话”，用 inner monologue 绝对是最精准的。

Off-screen (O.S.) / Off-camera (O.C.)

这两个是剧本写作里的术语，普通对话里用得少，但了解一下能帮你更好地理解决策过程。

在剧本里，如果一个角色在场景里，但观众看不到他，他的声音传了过来，就会在名字后面标注 (O.S.) 或 (O.C.)。比如，主角在客厅里，他妈妈在厨房喊他吃饭。剧本里就会写：

MOM (O.S.)

Dinner’s ready!

这里的 O.S. 就告诉导演和演员，这个声音是从画面外传来的。它也算是一种“旁白”，但特指在同一场景、只是没入镜的角色发出的声音。

所以，到底该用哪个？

给你一个简单的判断流程：

1. 先问：这个声音是在讲故事吗？

   • 是，而且是故事的核心部分，由一个角色或叙述者讲述 -> Narration。
   • 否，它只是在介绍产品、解释一个概念、或者给外国片配音 -> Voice-over (VO)。

2. 再问：这个声音是在干嘛？

   • 它是在对正在发生的事情进行实时评论（比如体育比赛、导演讲电影）？ -> Commentary。
   • 它是角色自己的心里话，别人听不见？ -> Inner Monologue。
   • 它是画面外某个角色的喊话？（主要用在剧本里） -> Off-screen (O.S.)。

我们来实际演练一下。

• 情景一：你想说《动物世界》里赵忠祥老师的解说。

  • 这个解说是在解释动物的行为，属于知识性讲解。用 voice-over 更合适。当然，因为他讲得很有故事性，你说 narration 别人也能懂，但从制作角度看，VO 更准确。

• 情景二：你想说电影《搏击俱乐部》里，爱德华·诺顿一直在用画外音讲他的故事和想法。

  • 这是典型的角色在讲述自己的故事，推动情节发展。必须用 narration。

• 情景三：你在视频剪辑软件里，要把录好的一段解说音频拖到视频轨道上。

  • 这时你是在进行一个技术操作。你应该说：“Let’s add the voice-over track.”

你看，搞清楚每个词背后的具体场景和侧重点，就不会用错了。下次再碰到“旁白”，别急着只说 narration，先想想到底是哪种“白”，然后再选最合适的那个词。这样一来，你的表达就会清晰很多。