看一看英语怎么写

英语怎么写？

这问题问的，太大了。但要真给个答案，其实也就三个词：模仿、拆解、再创造。它不是一个知识点，不是说你背会了“look”这个单词的拼写就叫会写了。它是一门手艺，一门跟木匠活儿差不多的手艺。你得先看别人怎么做的，看得多了，眼光毒了，然后自己上手，把别人的榫卯结构拆开来研究，最后，才能用这些学来的手艺，造出自己的桌子椅子。

先说说我们大多数人是怎么把这条路走死的。

背范文。

对，就是这个操作，从中学到大学，简直是英语写作学习的“政治正确”。老师发一篇范文，辞藻华丽，结构工整，然后大手一挥：“背下来，下次套着用”。这简直是对“写作”二字最大的侮辱。写作是什么？是表达，是活生生的思想在纸上跳舞。而背范文，是在制造一具具精美的僵尸。那些句子，那些词组，在你脑子里是孤立的、没有生命的。你只是在进行一种高端的复制粘贴，把别人的头，安在别人的胳膊上，再接上别人的腿。最后拼出来的东西，看似人模人样，但你凑近一闻，一股福尔马林的味道。它没有你的心跳，没有你的呼吸，没有你独特的思考和情感。

那种感觉，就像一个厨子，他不去研究食材的搭配、火候的掌控，而是把一本米其林餐厅的菜单给背得滚瓜烂熟，然后指望自己也能做出珍馐佳肴，可能吗？不可能。你最多，也就是个报菜名的。

所以，第一步，请把你脑子里所有关于“背范文”的执念，全部，扔进垃圾桶。我们要做的，不是背，是模仿。

模仿什么？模仿好的东西。但这个“好东西”的范围，要放得特别开。别一天到晚只盯着那些考试作文选。那些文章，大部分都是为了得高分而精心炮制的“应试八股”，匠气太重，生命力不足。

你的模仿对象，应该是那些真正被用来“阅读”的英文。

比如，《经济学人》里一篇分析某个商业现象的报道。你去看它，怎么用一个精妙的比喻开场，怎么在陈述事实的时候，不动声色地嵌入自己的观点。比如，你喜欢的某个国外博主写的一篇旅行日志，看他怎么用最简单的词，勾勒出日落时分的海岸线，那种空气里咸湿的味道，仿佛能透过屏幕传过来。再比如，Kickstarter上一个热门众筹项目的产品描述，它怎么在短短几百字里，点燃你的热情，让你心甘情愿地掏出钱包。

这些，都是你绝佳的模仿对象。它们是活的英文，是带着明确目的、为了打动真实的人而写出来的文字。你要做的，是建立一个属于你自己的私人语料库。看到任何让你眼睛一亮的句子、一个让你拍案叫绝的表达方式，别犹豫，像个小偷一样，把它“偷”过来，放进你的文档里。

一个字，偷。但要偷得高级。

这就到了第二步：拆解。

“偷”过来之后，不能直接用，那就成了抄袭。你要做的，是把这个句子、这个段落，像钟表匠修理一块精密手表一样，把它完全拆开，看到里面最小的零件和它们之间的联动关系。

举个例子，你看到这样一句话：

“Waking up to the scent of salt and pine, with the distant cries of gulls serving as my only alarm clock, I knew I had finally escaped the city’s frantic pulse.”

别光顾着感叹“哇，写得真美”。你要像个侦探一样去审问它。

• 它为什么不用 “When I woke up…” 这种平淡的开头？而是用 “Waking up to…”？这种现在分词开头的句子，有一种强烈的画面感和同时性，让你感觉自己和他一起醒来。
• 它用了哪些感官词汇？”scent of salt and pine” (嗅觉)，”cries of gulls” (听觉)。它在调动你的感官。
• “serving as my only alarm clock” ——这是一个多么灵性的比喻！它把一个自然的声音，和一个现代工业品联系起来，反差之中，凸显了度假的悠闲。
• “the city’s frantic pulse” ——又是一个比喻，把城市比作一个焦躁跳动的心脏。你看，一个好作者，满脑子都是各种奇妙的比喻。

拆解到这个颗粒度，你才算真正“读懂”了这句话。你学到的，不再是一个孤立的句子，而是一整套写作的“手法”：如何用非谓语动词开头、如何调动感官、如何使用精妙的比喻。

把这些手法，分门别类地记下来。这就是你的“武功秘籍”。

然后，最关键的一步来了：再创造。

你现在手里有了一堆偷来的“零件”，也研究透了这些零件的组装方式。接下来，你要用这些零件和方法，去造你自己的东西。

忘掉原文的语境。比如，你学了上面那句话的写法，你完全可以用它来写你自己的感受。

周末早上，你被窗外小贩的叫卖声吵醒，你就可以模仿着写：

“Waking up to the clamor of street vendors, with the smell of fried dough sticks serving as my unwilling alarm clock, I knew the weekend’s peace was officially over.”

你看，结构几乎一模一样。但内容，完全是你自己的。味道，也完全变了。从海边的宁静，变成了市井的喧嚣。这就是再创造。

这个过程，需要大量的练习，刻意的练习。它会形成一种肌肉记忆。一开始，你可能需要对着你的“武功秘籍”，一招一式地比划。但练得多了，这些手法就会融入你的血液。下次你想表达一个复杂的场景时，你的手指会不自觉地敲出 “Opening the door to…” 这样的句式，你的大脑会自动去搜索可以调动读者感官的词汇。

写作的节奏感也是这么练出来的。为什么有些人的文章读起来行云流水，有些人的就磕磕绊绊？因为好的作者，懂得长短句的交错使用。一段紧张的描述，可能会用一连串短促的句子，像急促的鼓点。而一段舒缓的抒情，则会用一个悠长的、包含多个从句的句子，像大提琴的旋律。这些，你都可以在模仿和拆解中去感受，去学习。先有骨架（逻辑和结构），再填血肉（词汇和句式），最后，赋予它灵魂（你自己的观点和情感）。

别跟我扯什么天赋。写作这件事，天赋决定的是你能飞多高，但刻意练习决定了你到底能不能飞起来。对我们绝大多数人来说，问题根本不是飞得够不够高，而是我们还趴在地上，连助跑的姿势都还没学会。

所以，忘掉那些让你头疼的写作理论，忘掉那些干巴巴的模板。去找一篇你真正喜欢的英文文章，任何题材都行，只要它让你有感觉。然后，像个偏执的工匠一样，去模仿它，拆解它，用它的砖，盖你自己的房。

今天就去试。别想太多，就写一段话，描述你现在窗外的景象。用上你今天“偷”来的一个句式。写得不好没关系，重要的是，你开始“写”了，而不是“背”了。这比你背诵十篇范文，都有用得多。