说明文英语怎么说

说明文英语怎么说？

直接点，就是 expository writing。

别嫌这个词长得吓人，拆开看就亲切多了。这个词，‘expository’，词根是 ‘expose’，暴露、揭露的意思。一下子就感觉不一样了，对吧？它不是那种平淡无奇的“说明”，而是要把一个事物的里里外外、前因后果，像剥洋葱一样，一层一层地 揭示 给你看。所以，expository writing 的核心，就是 clarity (清晰) 和 explanation (解释)。它的任务不是说服你，不是逗你笑，也不是让你哭，就是单纯地、彻底地让你——懂。

当然，有时候你也会看到 informative writing 这个说法，意思差不多，更侧重于“提供信息”。还有 explanatory writing，更强调“解释清楚为什么”。但总的来说，expository writing 是学术和日常语境里最通用、最地道的那个词，涵盖的范围也最广。它像个大总管，把那俩都给包圆了。

我当年学英语的时候，也被这些“文体”搞得头大。什么记叙文、议论文、说明文，考试要考，写作要用，但老师讲的定义总是那么……干巴。直到后来，我不再把它们当成一个个需要背诵的标签，而是想象成一个个性格迥异的人，这事儿才开始变得好玩起来。

你瞧，narrative writing (记叙文) 是个天生的故事大王，绘声绘色地跟你讲“从前有座山，山里有个庙……”；argumentative writing (议论文) 是个辩论队的杠把子，观点鲜明，逻辑严密，恨不得按着你的头让你承认“我说的对！”；而 descriptive writing (描写文) 呢，是个画家，用文字调色，把日出、晚霞、一个人的眼神画给你看，让你身临其境。

那我们今天的主角，expository writing，它像谁？

它像一个戴着金丝边眼镜，说话不疾不徐的工程师，或者一个冷峻的法医。他的任务，就是把一台复杂的机器拆开，告诉你每个零件叫什么、有什么用、怎么协同工作；或者，他会冷静地摊开一份报告，告诉你事实A、事实B、事实C，以及它们之间是如何构成了最终的结果D。没有情绪，没有偏见。至少，表面上是这样。

所以，它的 灵魂 在于 objectivity (客观性) 和 logic (逻辑性)。

你写一篇如何制作提拉米苏的食谱，那是 expository writing。你不能在里面写“我猜放两勺糖吧，看心情”，那会毁了别人的甜点。你必须精确到克，步骤清晰，一步一步，有条不紊。

你写一份关于全球气候变暖的科普文章，那也是 expository writing。你不能光喊口号说“天要塌啦！”，你要摆数据，讲科学原理，分析原因，预测后果。比如，工业革命以来的碳排放量是多少，导致温室效应的化学原理是什么，冰川融化的速度有多快，海平面上升会淹没哪些城市。这一切，都是在“expose”一个严峻的现实。

那你可能会问，这玩意儿跟我们平时写的“报告”（report）有啥区别？问得好。Report 很多时候就是 expository writing 的一种具体应用。但 expository writing 的范畴更广。一本教科书、一篇百科词条、一份产品说明书、一篇解释“黑洞是什么”的博客文章……这些全都是。它的身影无处不在，只是我们平时没给它贴上这个洋气的标签而已。

写好 expository writing，最难的，其实不是找资料，也不是遣词造句，而是一种“克制”。克制自己发表观点的冲动，克制自己抒发情感的欲望。你的角色不是演员，是导演；不是律师，是法官。你的任务是呈现证据，引导读者自己得出结论。

这就要求你的文章结构必须像水晶一样透明。通常会有一个明确的中心思想（thesis statement），然后用各种方法来支撑它。比如：

举例说明 (Exemplification): “很多动物会伪装自己，比如竹节虫……”

对比与比较 (Compare and Contrast): “智能手机和功能机的区别在于……”

分类 (Classification): “哺乳动物可以分为……”

因果分析 (Cause and Effect): “由于过度捕捞，导致海洋生态……”

过程分析 (Process Analysis): “光合作用的过程是……”

你看，这些手法是不是听着特耳熟？没错，就是我们从小到大写作文用烂了的那些套路。但用在 expository writing 里，它们不是套路，是骨架。没有这些清晰的骨架，知识就是一滩烂泥，扶不上墙。

所以，下次当你想用英语跟别人解释一个东西，无论是解释你们公司的业务模式，还是解释你家猫为什么总在凌晨三点蹦迪，你脑子里要冒出来的，就应该是 expository writing 的思维模式。

先想好，我要说明白的核心问题是什么？（What is my thesis?）

然后，我该用什么顺序、什么逻辑来讲？（How should I structure it?）

最后，我需要哪些事实、数据、例子来支撑我的解释，让它听起来不那么空洞？（What evidence do I need?）

把这个词——expository writing——嚼碎了，咽下去，你会发现，它不仅仅是一个翻译问题。它是一种思维方式，一种沟通的底层逻辑。它教我们如何清晰地思考，如何有条理地表达，如何成为一座桥梁，将复杂的知识，平稳地渡到另一个人的脑海里。

这才是它真正的魅力所在，一种冷静的、理性的、纯粹的力量。它是知识的建筑师，是迷雾中的灯塔。